la tecnología ..el mono jojoy

Octubre 2 de 2010 (Noticia 10 memoria II)

 "El material incautado está asegurado en cadena de custodia, será sometido a dictámenes técnico forenses, en un gabinete de laboratorio de delitos informáticos, con los más altos estándares de seguridad, y al mismo tiempo, con toda una posibilidad de trazabilidad de lo que se opere con ellos. De tal manera que no hay ninguna duda de que los computadores puedan haber sido manipulados", señalo Naranjo

 http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-226219-recuperar-informacion-de-computadores-del-mono-jojoy-tardara-meses

 “Las presuntas computadoras pudieran ser parte de un ardid, para justificar acusaciones contra otros gobiernos de la región, como es el caso de Ecuador y Venezuela, como ocurrió cuando abatieron a Raúl Reyes, mientras pernoctaba en territorio ecuatoriano”, indicó una fuente que prefirió el anonimato.

 http://www.barrigaverde.net/?q=node/13893

 Opinión.

 Sobre estos dichosos computadores si que se podría especular bastante pues nunca la opinión publica conocerá de primera mano la información allí contenida, en este caso ni los noticieros se ponen de acuerdo en el número de PC ni de USB encontradas en el campamento; es valida la inquietud para quienes no conocen de bombardeos, como es la mayoría de los ciudadanos de a pie, de ¿cómo se salvan tantos computadores donde en tan pocos metros cuadros fueron descargadas algo mas de 7 toneladas de explosivos?.

Mucho se hablo que la ubicación del mono jojoy fue gracias a un GPS puesto en sus botas por un infiltrado del ejercito, versión que fue desmentida por el propio General Naranjo, pero a toda estas es valido analizar que la tecnología se puede estar convirtiendo en un  aliado mas del lado de los buenos que de los malos, basta con solo ver la ayuda en la parte logística que tiene el ejercito de Colombia, gracias a la tecnología usada en combates y bombardeos a juzgar por lo mostrado en la operación Sodoma y sin ser Colombia el país mas pudiente para dotarse seguro de herramientas mas avanzadas en esta materia; cabe recordar que mediante inteligencia, seguro lograda por la tecnología a disposición en su momento, se logro el espectacular éxito de la operación  Jaque; ahora sancionan a Piedad Córdoba  y entre las pruebas en su contra, se remite el Procurador a alguna información encontrada en los computadores de Raúl Reyes, finalmente confirma el presidente Juan Manuel Santos que la pasada bomba contra Caracol Radio en Bogotá es responsabilidad de las FARC, gracias a información que ya comienza a conocer de los computadores del mono jojoy.

Podrá ser vista la tecnología como una herramienta que “lentamente” va ir ayudando, para erradicar problemas de violencia no solo en Colombia sino en el mundo y que la evolución en la ciencia y la tecnología se convertirá de alguna forma en el génesis de un ámbito donde por simple inercia de la evolución por lo menos la forma de arreglar los problemas no sea violencia y guerras o terminara convirtiéndose en un arma mas destructiva donde unos pocos, los países mas desarrollados tengan el control de tantas cosas que por el contrario entremos a un tiempo de dependencias, sometimientos o una esclavitud disfrazada de algunos países por no tener acceso a estas herramientas o ¿armas?.

¿Intento de golpe de Estado en Ecuador?

Octubre 2 de 2010 (Noticia 9 memoria II)

 No había ningún golpe de Estado. Aquí se ha magnificado. El presidente Correa lo que quiere es victimizarse, hacer un show mediático para esconder las denuncias de corrupción que existen en el Ecuador sobre su gobierno. Un miembro de la vedría ciudadana nos dejó absortos cuando declaró que los contratos de su hermano Fabricio con el gobierno de Rafael Correa llegaban a los 600 millones de dólares y que inclusive sobrepasarían hasta los 1.200 millones de dólares.

http://www.periodistadigital.com/inmigrantes/gobiernos/2010/10/02/lucio-gutierrez-el-intento-de-golpe-de-estado-es-un-montaje-rafael-correa-ecuador-corrupcion-revuelta-policial.shtml

La afirmación de intentona golpista fue repetida por el Gobierno de Rafael Correa, por las televisoras y radios que transmitieron en cadena obligatoria como parte de la declaración del Estado de Excepción en el país, por las agencias internacionales de noticias y como tal fue condenado por los Mandatarios de América Latina y de otras partes.

 http://www.nuevoleonenlinea.com/newsmanager/templates/nota.aspx?articleid=31380&zoneid=13

 Opinión

 Varios analistas en America discuten si lo que ocurrió fue un intento de golpe de Estado o simplemente una manifestación o motín, pues el expresidente de Ecuador Lucio Gutiérrez hace graves afirmaciones sobre corrupción, motivos por los cuales Rafael Correa estaría buscando algunos cambios en la política de este país para buscar  llamar la atención; entre tanto el presidente Rafael Correa acusa directamente a expresidente Lucio Gutiérrez de un intento de golpe de Estado.

 Es claro que las imágenes valen mas que mil palabras por romántico que suene, pero lo que se vio en los canales que informaron lo hechos, mostraba a un presidente secuestrado aunque algunos quieran disfrazar el hecho con otro termino, la fuerza pública como actor que produce el hecho, aeropuertos donde se comenzaban a generalizar las marchas por parte de los mismos policías, hombres encapuchados, los generales de la policía desaparecidos durante los hechos, todo esto pues son muestras claras de un golpe de Estado a juzgar por lo que la historia a mostrado en otros países donde han ocurrido golpes de Estado.

 Fue importante el espaldarazo que recibió el presidente Rafael Correa de los presidentes de America Latina y la comunidad internacional, en cuestión de pocas horas el mundo tenia pleno conocimiento del hecho y con igual prontitud se dio dicho respaldo, muestra de que en alguna medida la democracia como expresión de los pueblos en todo el mundo tiene bastante fuerza y comienza a dejar el mensaje de que nada logrado por la fuerza nunca será bueno.

La muerte del “mono jojoy”

Septiembre 27 de 2010 (Noticia 8 memoria II)

 ”El único camino es la solución política y pacífica para el conflicto social y armado interno, y en ella somos y seremos factor determinante", subraya un comunicado del órgano de difusión de las FARC, la revista Resistencia, fechado este viernes y divulgado por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol), afín a los rebeldes. "Las demás estrategias sólo contribuyen a prolongar la espiral de la guerra", sostienen las FARC, al insistir en la invitación que hizo su jefe máximo, Guillermo León Saenz (’Alfonso Cano’), al presidente Juan Manuel Santos para "sentarse a conversar".

 http://www.elmundo.es/america/2010/09/24/colombia/1285351447.html

 “Apoyamos firmemente al pueblo colombiano, sus fuerzas de seguridad y al presidente (Juan Manuel) Santos en sus esfuerzos por combatir a las Farc", indicó a Efe el portavoz del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca, Mike Hammer.

 http://www.elespectador.com/mono-jojoy/articulo-225824-muerte-de-mono-jojoy-importante-victoria-colombia-casa-blanca

 “Jojoy es el mito que reemplazó a Marulanda", dice Ariel Ávila, uno de los analistas que más sabe de las Farc. "El se crió en las Farc, se metía a la Universidad de la Amazonía y tomaba clases con Joaquín Gómez que era el profesor. Este es el golpe más brutal que han sufrido las Farc"

 http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/932

 Opinión.

Es claro que la muerte del “mono jojoy” esta entre los mas importantes logros alcanzados por el Ejercito Nacional, si no el mas importante, en  el propósito de acabar con la guerrilla de las FARC; en la moral humana cabe el nunca alegrarse por la muerte de nadie, pero es inocultable el “fresquito” que siente el pueblo colombiano por la muerte de tan desapiada persona, aunque puede ser mas por el significado e implicaciones que pueda tener en adelante en la lucha contra la guerrilla, que evidentemente es de esperanza.

Muchos análisis se podría hacer después de esta operación tan exitosa, en el campo político, militar, social o en cualquier otro campo cabria un análisis que seguro tendría más de positivo que cualquier otra cosa, pero un mensaje es claro y unánime; es que los colombianos estamos cansados de tanto terror y que si las FARC siguen buscando su reconocimiento político por estos medios nunca lo van alcanzar.

Colombia sigue esperando Fiscal.

Septiembre 27 de 2010 (Noticia 7 memoria II)

 ¿Dónde quedó la urgencia? ¿Y dónde la responsabilidad? Hasta la ONU se ha pronunciado sobre la inconveniencia de la vacancia en tan alto cargo, cuya Relatora Especial considera que "la interinidad en la Dirección de dicho importante órgano puede comprometer, de prolongarse, la credibilidad de todo el sistema de Justicia".

 http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/%C2%BF/%C2%BFy_del_fiscal_general_que/%C2%BFy_del_fiscal_general_que.asp

 …el presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Jaime Arrubla, señaló que el tribunal continuará “con toda la voluntad de escoger el Fiscal de la terna que envió el ex presidente Álvaro Uribe Vélez” y que deberán ser los magistrados los que analicen todas las posibilidades que surjan para destrabar la situación. 

 http://www.lafm.com.co/noticias/nacional/22-09-10/corte-suprema-reiter-su-voluntad-para-elegir-fiscal-general

 Opinión

El pueblo colombiano se ve ya indignado con la Corte Suprema de Justicia quien no elige fiscal, diera la impresión de que la corte estuviera politizada, pues todo lo que tuviera un  olor a Uribe no tendría ninguna validez para algunos magistrados; es clara la necesidad de que se acabe con esta rueda suela para el futuro, máxime para un país como Colombia donde la situación de orden público demanda una efectiva y pronta respuesta a los temas de justicia.

 No tiene presentación las constantes “disculpas” que se muestran ante la opinión publica, pues los colombianos comunes no están obligados a entender la normatividad y tecnicidad de estos procedimientos, Colombia “el pueblo” solo exige que pronto la Corte Suprema cumpla con su deber sin mas espera y que finalmente podamos tener un Fiscal en propiedad.

Nuevos disturbios en la comuna 13

Agosto 28 de 2010 (Noticia semana 6)

 El martes, en un choque ocurrido en el sector de las Independencias de la comuna 13 entre los del ‘Hueco’, apoyados por gente de ‘la Galera’, contra los del ‘Filo’, causó impresión ver una turba de muchachos con rostros cubiertos, afilando machetes y cargando piedras. Previamente, atacaron los transformadores de la energía para dejar el sector sin luz y luego arreciaron contra las casas del barrio donde residen sus adversarios.

http://mafiaandco.wordpress.com/2010/08/27/colombia-con-machetes-y-picas-se-enfrentan-bandas-en-la-comuna-13-de-medellin/

 En la Comuna 13 una de las más afectadas, la Alcaldía de Medellín lanzó una nueva campaña que con el lema “Medellín juntos sí podemos”, las autoridades reforzarán la lucha contra las pandillas juveniles.

http://www.canalrcn.com/copapostobon/index.php?op=desarrollo&idS=1592&idC=89215

 Opinión. 

Es difícil o imposible contrastar el registro de noticias sobre la violencia como ocurre en algunos sectores de la ciudad de Medellín, menos cuando el país a tenido la experiencia de épocas violentas en los años 80 y 90 y su historia no es muy buena, por lo que el sentir de la sociedad es un contundente rechazo unánime a estas practicas.

Se plantean varias soluciones, como la utilización de la fuerza publica, trabajos sociales a hay quienes dicen que es necesaria otra operación Orión.

El análisis deberá ser mas profundo y establecer las responsabilidades puntales que cada ente involucrado; programas sociales como infieren algunos acompañado de buenas oportunidades de educación además de oportunidades de trabajo y recreación podrían cambiar un poco la visión de las generaciones que se están levantando en medio de un distorsionado ambiente social que evidentemente afecta a lugares puntales de la sociedad en Medellín, entonces cabría la pregunta ¿…y donde esta el Estado…? y ¿…que tanta responsabilidad tiene en esta problemática…?.

el Bicentenario

Agosto 28 de 2010 (Noticio semana 5)

La edición ‘Un nuevo país’, que circulará este domingo 22 de agosto con la revista Semana, resume los grandes acontecimientos que han vivido las últimas generaciones de colombianos en el periodo 1960-2010: el Frente Nacional, el surgimiento de los grupos guerrilleros y de autodefensas ilegales, el impacto del narcotráfico en la sociedad y el Estado, la toma del Palacio de Justicia, los desastres naturales como el que arrasó a Armero, la promulgación de la Constitución de 1991, la crisis económica de 1999, entre otros.

http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/nc/detalle/article/el-domingo-tomo-iv-de-coleccion-bicentenario-unsemana/

El Bicentenario es sobre todo ocasión de oficinistas, afiches y blablablá

Quizás ello explique la falta de público en los innumerables actos que ha habido y que habrán durante todo 2010. Quizás ello explique también la pobreza investigativa y el temor a una revisión crítica de 200 años de una democracia mentirosa, de una oligarquía simuladora y de una masa acomplejada y tímida.

http://www.eltiempo.com/blogs/guia_literaria/2010/03/el-bicentenario-es-sobre-todo.php

  Opinión. 

Es normal que algunas generaciones, especialmente las ultimas tengan poco conocimiento acerca de este tema o que por lo menos enmarquen un contexto de dicha historia, pues la globalización, la tecnología y la vertiginosidad con que se vive día a  día, hace olvidar los acontecimientos pasados igualmente de forma rápida, de allí la critica incluso anticipadas por las diferentes celebraciones que se harían en estos días.

Pero es importante que exista preocupación respecto de esto pues no es en vano la afirmación encontrada en la biblia  (Oseas) 4:6ª “Mi pueblo perece por falta de conocimiento. Porque tú has rechazado el conocimiento”. De allí el dicho parafraseado en la jerga popular “quien no conoce la historia esta condenado a repetir los mismos errores”.

La revista semana y la UN han venido realizando un  interesante trabajo acerca del bicentenario (http://www.semana.com/bicentenario/) que ayudará bastante a tener conocimiento y recordación acerca de hechos pasados; será interesante un pequeño vistazo con el animo de mirar el futuro con poco mas de esperanza, aprendiendo de los errores cometidos y mejorando aquellas cosas que hayan  tenido buenos resultados.

Restablecimiento de las relaciones entre Colombia y Venezuela.

Agosto 28 de 2010 (Noticia semana 4)

 

Es un "momento importante para Colombia y para las relaciones entre Colombia y Venezuela, yo celebro mucho este encuentro el día de hoy con el presidente Chávez, dos personas que han tenido, o que hemos tenido, tantas frecuentes diferencias, que decidan doblar página y pensar en el futuro de nuestros países y nuestro pueblos" , aseveró Santos.

 http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/ni-apoyo-ni-permito-ni-permitire-presencia-guerrilla-en-venezuela-chavez

El secretario general del opositor partido Movimiento al Socialismo (MAS), Felipe Mujica, advirtió por su parte que el restablecimiento de relaciones carece de un fundamento sólido y estaría subordinado a la voluntad personal de Chávez.

´La primera consideración que hay que hacerse es cuanto tiempo van a durar esas relaciones, porque con el presidente Chávez es difícil hacer pronósticos’’, preciso el dirigente político.

 http://enlaeconomia.com/news/2010/08/11/77625

 Opinión.

Después de las controversias y rompimiento de las relaciones por parte de Venezuela con Colombia, generadas por las denuncias de Colombia en la OEA, acerca de presencia guerrillera en Venezuela al final mandato Uribe, se restablecen las relaciones entre los dos países después del posicionamiento de Juan Manuel Santos, pocos habrían apostado a que con tanta celeridad y efectividad el nuevo presidente de Colombia logrará dicho objetivo.

Se pensaría que esto iba a tomar más tiempo, pero sorprendentemente la canciller María Ángela Olguín ha logrado un buen resultado en sus primeros días de gestiones referente al tema.

Pocos estarían en desacuerdo con lo logrado por los dos países en la reunión de Santa Marta, pues en el punto que habían terminado las relaciones con el presidente Álvaro Uribe, el ambiente político nacional e internacional se notaba bastante sombrío hacia el futuro.

A pesar de los diferentes análisis que aparecen en la arena política nacional e internacional, finalmente se celebra que cualquiera que sean los resultados que se logren en el plan de trabajo trazado por los dos países, las actitudes de los países comiencen en un nuevo ambiente de cordialidad, respeto y cooperación.

...y que dejo Alvaro Uribe...

Agosto 09 de 2010 (Noticia semana 3)

...Uribe deja una huella muy grande. Yo no tengo más que palabras de gratitud y reconocimiento hacia él. Por lo que nos enseñó, por lo que nos dejó ver. Porque su verdadera revolución fue la de cambiar la mentalidad de muchos colombianos que entendieron que Colombia sí es un país viable y que hay gobernantes que realmente pueden trabajar con honestidad y entrega...

http://www.eltiempo.com/blogs/al_limite/2010/08/el-presidente-uribe-deja-una-h.php

El gobierno de Álvaro Uribe Vélez, quien ocupa la Casa de Nariño desde el 2002, deja un legado a su sucesor de más de 20 millones de personas que viven en la pobreza y más de 8 en la indigencia, lo que significa que cerca de 30 millones de personas no tienen los recursos suficientes para disfrutar de una viva digna en el país sudamericano.

http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/28-millones-pobres-deja-uribe/

Opinión:

Sin duda un tema de bastante debate durante la primera semana  en el mes de agosto, fue el termino del mandato del presidente Álvaro Uribe, pues semejante personaje no podría pasar desapercibido en los últimos días de su gobierno, pues fue quien cambio para bien o para mal el pensamiento y la óptica que muchos colombianos tenían de los mandatarios, pues demostró que se puede dar ejemplo de trabajo, dedicación y patriotismo.

Digamos que en su gobierno no se puede dejar de reconocer los logros tan contundentes que tuvo en algunos temas, dejando un país en seguridad con un gran avance en la zona rural, gran cobertura en algunos temas sociales además de devolver en gran medida la confianza inversionista para capitales nacionales y extranjeros.

Pero como ser humano tuvo sus limitaciones, reflejadas en la falencia  de otros temas, en los cuales no fue tan afortunado, como el sector salud, justicia, la seguridad urbana, la infraestructura del país y una seria reforma agraria, todo esto dentro de algunos temas para los cuales no pudo dar soluciones efectivas o satisfactorias.

Seguro este personaje continuara dando mucho de que hablar en la arena política, nacional e internacionalmente, pues por su mismo carácter y personalidad lo hacen tomar distancia de muchos.

Prohiben la Tauromaquia en Cataluña

Julio 29 de 2010 (Noticia semana 2)

...Las declaraciones más contundentes han llegado del sector taurino, derrotado en la votación de hoy. Todos pedían explicaciones a los diputados y daban las gracias porque esta vez el voto no haya sido secreto. “Al menos ahora sabremos quién nos ha traicionado”...

http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articuloimpreso-215982-los-catalanes-prohiben-tauromaquia

...Un deseo apoyado sin fisuras desde las organizaciones ecologistas y defensoras de los derechos de los animales, que celebraron lo que consideran una victoria parcial en su lucha contra el espectáculo de los toros "tras cinco siglos de crueldad" y que esperan el triunfo total cuando la prohibición se extienda a toda España...

http://www.ntn24.com/content/espana-dividida-decreto-prohibe-la-tauromaquia-cataluna

Opinión.

 El debate sobre esta practica  o ¿cultura? no solo debería darse en Cataluña-España, pues es algo que se practica un muchos países del mundo, dado inclusive que el debate lo ha empezado a dar un país que por tradición lo promueve y práctica desde hace varios años.

Nunca me he podido responder si esto es cultura o salvajismo, pues para quienes defiende este “arte”, esto tiene que ver con cultura, pero allí es donde no entiendo la connotación de cultura, si por cultura se entiende el maltrato tan humillante y decadente que se le practica a los toros cuando se prestan para una corrida, pues habría que aceptarlo, pero la misma Real Academia de la Lengua Española, define como cultura lo siguiente,

Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

Parece que la frase “grado de desarrollo” se quedo en Standing time hace varios años y tamcopo evoluciono,por que no entiendo, como en pleno siglo XXI el ser humano pueda sentir algún grado de satisfacción o sensación o sentimiento placentero al ver el sufrimiento de un animal y menos cuando éste es causado de forma voluntaria por el ser humano.

 Ojala sea este el comienzo del fin de esta práctica y que el ser humano de verdad continue avanzando en su “grado de desarrollo” en sus costumbres y modos de vida y que así como el ser humano se preocupa por el desarrollo científico y tecnológico nos preocupemos de igual forma en encontrar la convergencia sobre ciertas costumbres y estilos de vida que con los años van demostrando que solo van quedando para unos pocos, que se quedaran sin fundamento para su extraña forma de concebir la satisfacción.

¿Oportunas las denuncias de Colombia sobre presencia guerrillera en Venezuela?

 

Julio 28 de 2010 (Noticia semana 1)

 Opiniones encontradas:

"Lo más fácil quizá (...) hubiera sido no decir nada, pero tenemos una responsabilidad política que estamos cumpliendo, esa es nuestra obligación", apuntó y opinó: "al próximo Gobierno le queda más fácil, cuando nosotros asumimos este coste político público y no al revés".

http://www.wradio.com.co/nota.aspx?id=1332698

El ex presidente colombiano Ernesto Samper lamentó que Venezuela haya decidido romper relaciones diplomáticas con su país y calificó como "desafortunado el manejo que le dio el mandatario saliente, Álvaro Uribe, al tema de las denuncias contra Caracas".

http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/venezuela-califica-como-patetico-espectaculo-las-denuncias-de-colombia

Opinión:

Posiciones encontradas se observan en el panorama político nacional, después de las denuncias hechas por el embajador de Colombia ante la OEA, pues mientras para los uribistas esto fue es lo que debió haber hecho el gobierno actual, para quienes no están de acuerdo lo califican como un acto de irresponsabilidad, pues le deja la carga política ante el pueblo colombiano al presidente electo Juan Manuel Santos de continuar con la misma actitud y mantener mano firme como lo quiere demostrar el actual gobierno.

 Aunque el manejo que supuestamente por la misma línea  le tiene que dar el próximo gobierno a las relaciones con Venezuela puede ser algo subjetivo, pues es claro que Juan Manuel Santos fue elegido por ser de alguna forma el continuista de las políticas de Álvaro Uribe, pero los colombianos también  entendemos que las personas no son iguales y que desde la misma campaña Juan Manuel Santos a mostrado matices diferentes de un mandatario que muchos colombianos queremos ver gobernar.

 Lo más acertado y efectivo fue lo que sucedió, pues como le deja, el actual gobierno tan contundentes pruebas al próximo gobierno para que las revele y comience un mandato en tales circunstancias y aunque la presencia guerrillera en Venezuela es un secreto a voces hace muchos años y que la responsabilidad de cuidar las fronteras pueda ser mas de Colombia que de Venezuela, no es menos cierto que si en Venezuela se tiene conocimiento de tal presencia, el gobierno de ese país debe actuar de forma mas contundente después de tenerlos en su territorio.

 No porque esto sea un secreto a voces desde hace tantos años debemos permanecer callados por la eternidad, con una actitud permisiva, para que en algún momento estos grupos al margen de la ley tomen fuerza o lo que es peor que terminen consiguiendo un apoyo oficial de algún gobierno extranjero, que sería lo mas absurdo, además lo de el rompimiento de relaciones no es mas que una oficialización de dichas condiciones al estado de congelamiento en el que había puesto las relaciones el presidente Hugo Chávez la última ves y en lo económico pues las relaciones están en el fondo de donde podrían estar.