Política internacional

¿Intento de golpe de Estado en Ecuador?

Octubre 2 de 2010 (Noticia 9 memoria II)

 No había ningún golpe de Estado. Aquí se ha magnificado. El presidente Correa lo que quiere es victimizarse, hacer un show mediático para esconder las denuncias de corrupción que existen en el Ecuador sobre su gobierno. Un miembro de la vedría ciudadana nos dejó absortos cuando declaró que los contratos de su hermano Fabricio con el gobierno de Rafael Correa llegaban a los 600 millones de dólares y que inclusive sobrepasarían hasta los 1.200 millones de dólares.

http://www.periodistadigital.com/inmigrantes/gobiernos/2010/10/02/lucio-gutierrez-el-intento-de-golpe-de-estado-es-un-montaje-rafael-correa-ecuador-corrupcion-revuelta-policial.shtml

La afirmación de intentona golpista fue repetida por el Gobierno de Rafael Correa, por las televisoras y radios que transmitieron en cadena obligatoria como parte de la declaración del Estado de Excepción en el país, por las agencias internacionales de noticias y como tal fue condenado por los Mandatarios de América Latina y de otras partes.

 http://www.nuevoleonenlinea.com/newsmanager/templates/nota.aspx?articleid=31380&zoneid=13

 Opinión

 Varios analistas en America discuten si lo que ocurrió fue un intento de golpe de Estado o simplemente una manifestación o motín, pues el expresidente de Ecuador Lucio Gutiérrez hace graves afirmaciones sobre corrupción, motivos por los cuales Rafael Correa estaría buscando algunos cambios en la política de este país para buscar  llamar la atención; entre tanto el presidente Rafael Correa acusa directamente a expresidente Lucio Gutiérrez de un intento de golpe de Estado.

 Es claro que las imágenes valen mas que mil palabras por romántico que suene, pero lo que se vio en los canales que informaron lo hechos, mostraba a un presidente secuestrado aunque algunos quieran disfrazar el hecho con otro termino, la fuerza pública como actor que produce el hecho, aeropuertos donde se comenzaban a generalizar las marchas por parte de los mismos policías, hombres encapuchados, los generales de la policía desaparecidos durante los hechos, todo esto pues son muestras claras de un golpe de Estado a juzgar por lo que la historia a mostrado en otros países donde han ocurrido golpes de Estado.

 Fue importante el espaldarazo que recibió el presidente Rafael Correa de los presidentes de America Latina y la comunidad internacional, en cuestión de pocas horas el mundo tenia pleno conocimiento del hecho y con igual prontitud se dio dicho respaldo, muestra de que en alguna medida la democracia como expresión de los pueblos en todo el mundo tiene bastante fuerza y comienza a dejar el mensaje de que nada logrado por la fuerza nunca será bueno.

Restablecimiento de las relaciones entre Colombia y Venezuela.

Agosto 28 de 2010 (Noticia semana 4)

 

Es un "momento importante para Colombia y para las relaciones entre Colombia y Venezuela, yo celebro mucho este encuentro el día de hoy con el presidente Chávez, dos personas que han tenido, o que hemos tenido, tantas frecuentes diferencias, que decidan doblar página y pensar en el futuro de nuestros países y nuestro pueblos" , aseveró Santos.

 http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/ni-apoyo-ni-permito-ni-permitire-presencia-guerrilla-en-venezuela-chavez

El secretario general del opositor partido Movimiento al Socialismo (MAS), Felipe Mujica, advirtió por su parte que el restablecimiento de relaciones carece de un fundamento sólido y estaría subordinado a la voluntad personal de Chávez.

´La primera consideración que hay que hacerse es cuanto tiempo van a durar esas relaciones, porque con el presidente Chávez es difícil hacer pronósticos’’, preciso el dirigente político.

 http://enlaeconomia.com/news/2010/08/11/77625

 Opinión.

Después de las controversias y rompimiento de las relaciones por parte de Venezuela con Colombia, generadas por las denuncias de Colombia en la OEA, acerca de presencia guerrillera en Venezuela al final mandato Uribe, se restablecen las relaciones entre los dos países después del posicionamiento de Juan Manuel Santos, pocos habrían apostado a que con tanta celeridad y efectividad el nuevo presidente de Colombia logrará dicho objetivo.

Se pensaría que esto iba a tomar más tiempo, pero sorprendentemente la canciller María Ángela Olguín ha logrado un buen resultado en sus primeros días de gestiones referente al tema.

Pocos estarían en desacuerdo con lo logrado por los dos países en la reunión de Santa Marta, pues en el punto que habían terminado las relaciones con el presidente Álvaro Uribe, el ambiente político nacional e internacional se notaba bastante sombrío hacia el futuro.

A pesar de los diferentes análisis que aparecen en la arena política nacional e internacional, finalmente se celebra que cualquiera que sean los resultados que se logren en el plan de trabajo trazado por los dos países, las actitudes de los países comiencen en un nuevo ambiente de cordialidad, respeto y cooperación.

¿Oportunas las denuncias de Colombia sobre presencia guerrillera en Venezuela?

 

Julio 28 de 2010 (Noticia semana 1)

 Opiniones encontradas:

"Lo más fácil quizá (...) hubiera sido no decir nada, pero tenemos una responsabilidad política que estamos cumpliendo, esa es nuestra obligación", apuntó y opinó: "al próximo Gobierno le queda más fácil, cuando nosotros asumimos este coste político público y no al revés".

http://www.wradio.com.co/nota.aspx?id=1332698

El ex presidente colombiano Ernesto Samper lamentó que Venezuela haya decidido romper relaciones diplomáticas con su país y calificó como "desafortunado el manejo que le dio el mandatario saliente, Álvaro Uribe, al tema de las denuncias contra Caracas".

http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/venezuela-califica-como-patetico-espectaculo-las-denuncias-de-colombia

Opinión:

Posiciones encontradas se observan en el panorama político nacional, después de las denuncias hechas por el embajador de Colombia ante la OEA, pues mientras para los uribistas esto fue es lo que debió haber hecho el gobierno actual, para quienes no están de acuerdo lo califican como un acto de irresponsabilidad, pues le deja la carga política ante el pueblo colombiano al presidente electo Juan Manuel Santos de continuar con la misma actitud y mantener mano firme como lo quiere demostrar el actual gobierno.

 Aunque el manejo que supuestamente por la misma línea  le tiene que dar el próximo gobierno a las relaciones con Venezuela puede ser algo subjetivo, pues es claro que Juan Manuel Santos fue elegido por ser de alguna forma el continuista de las políticas de Álvaro Uribe, pero los colombianos también  entendemos que las personas no son iguales y que desde la misma campaña Juan Manuel Santos a mostrado matices diferentes de un mandatario que muchos colombianos queremos ver gobernar.

 Lo más acertado y efectivo fue lo que sucedió, pues como le deja, el actual gobierno tan contundentes pruebas al próximo gobierno para que las revele y comience un mandato en tales circunstancias y aunque la presencia guerrillera en Venezuela es un secreto a voces hace muchos años y que la responsabilidad de cuidar las fronteras pueda ser mas de Colombia que de Venezuela, no es menos cierto que si en Venezuela se tiene conocimiento de tal presencia, el gobierno de ese país debe actuar de forma mas contundente después de tenerlos en su territorio.

 No porque esto sea un secreto a voces desde hace tantos años debemos permanecer callados por la eternidad, con una actitud permisiva, para que en algún momento estos grupos al margen de la ley tomen fuerza o lo que es peor que terminen consiguiendo un apoyo oficial de algún gobierno extranjero, que sería lo mas absurdo, además lo de el rompimiento de relaciones no es mas que una oficialización de dichas condiciones al estado de congelamiento en el que había puesto las relaciones el presidente Hugo Chávez la última ves y en lo económico pues las relaciones están en el fondo de donde podrían estar.